Archives

Draghi, Rajoy, Monti, Papadémos, Orban, Cameron, Merkel, Sarkozy... Retenez ces noms.... L’Histoire pourrait bien s’en souvenir, hélas, comme étant ceux qui auront enclenché la catastrophe....

Fitch

L’agence Fitch salue avec enthousiasme une mesure d’économie du gouvernement espagnol. Il s’agit tout simplement de ne plus soigner les étrangers dans les hôpitaux ibériques en dehors des cas d’urgence. Economie espérée : 500 millions d'euros par an.  Fitch se réjouit.... Qui peut encore dire, après ça, que les agences de notation ne sont pas dirigées par des esprits totalitaires?

Comme je l’ai déjà écrit, le retour de bâton risque bien d’être sévère et se fera au détriment des citoyens espagnols. Car, en ne soignant pas les étrangers présents sur son territoire, le gouvernement espagnol risque de favoriser l’éclosion d’épidémies dangereuses. De sida, de tuberculose, de rougeole, de variole, qui avait pourtant presque disparu. Et qui sera, au final, touché par ces épidémies?.... Le peuple espagnol, bien entendu... Mais tout va bien.. Fitch se réjouit.

Au royaume des aveugles

Dans un cercle, on peut inscrire un carré. Pour tous ceux que cette assertion révolte, et je suis certain qu’il en est, je peux ajouter qu’on peut également y inscrire un pentagone, un hexagone, un dodécagone, un pentadécagone, une infinité de figures. Et, de fait, chacun va se mettre à défendre sa figure préférée.. Pourquoi vingt côtés? Moi, je préfère vingt et un.... Là, celui qui a proposé vingt va se faire traiter de tous les noms d’oiseaux. Vingt?... Pourquoi vingt?... Dictateur!.... Monomaniaque du vingt, esprit minable.. L’autre, hé!.. Vingt!.... Le problème, c’est que le monsieur n’a dit qu’une seule chose : vingt est une réponse possible au problème de l’inscription d’un polygone dans un cercle. Jamais il n’a affirmé que c’était la seule. Pire!..... Ce que ne voit aucun de ses contradicteurs, ce qu’il ne voit peut-être pas lui-même, c’est pourquoi dans un cercle?.... N’y aurait-il pas d’espace au-delà de ce cercle? Au delà de ce cercle, il y a tout simplement le monde. Le monde moins le cercle, qui n’en est qu’une infime partie. C’est pourtant cette seule parcelle qui nous intéresse. Ainsi vont les économistes qui tentent sans cesse de nous faire entrer dans le tout petit cercle de la société capitaliste et financière. En dehors du cercle, pour eux, rien, le vide, le néant. Il existe pourtant d’autres dogmes, paradigmes, conceptions du monde. Mais le plus navrant, c’est que les oppositions elles-mêmes n’ont de cesse que de prouver qu’on peut inscrire autre chose mais toujours dans ce même cercle. Voyez le ton qu’a pris la campagne électorale française actuelle, depuis le jour où l’unique question est devenue : comment financez-vous votre programme?

Comme disait l’autre : il n’y a ni grande ni petite chose, il y a autre chose......

Trouvé sur internet