Réforme de l'instruction

Allez, tiens, modernisons!... Sur le sujet de la justice on risque bien de trouver un consensus très large si l’on parle de poussière, d’archaïsme, d’obsolescence... Pas étonnant, hé!.. Ça fait cinq mille ans qu’on est au travail.... Etablir sur Terre une justice autre que divine, je me répands pas, à priori, vous voyez, c’est l’un des travaux les plus ardus de l'humanité... Et, bien entendu, on est loin du bout... Ainsi va le monde.. Nous sommes relativement médiocres et longs à la détente... Il faut faire avec. Si vous arrivez avec une réforme de la justice dans vos cartons, il y a de grandes chances que vous soyez acclamé.. Facile...  Cette fois, on va vous faire avaler que c’est la procédure d’instruction qu’il faut réformer... Pour cela, ils vont s’appuyer sur le désastre d’Outreau, les égarements d’un certain Burgaud, et supprimer le juge d’instruction (une création de la Révolution Française.. Tiens!.. Tiens!...). C’est moderne, c’est comme là-bas, dis, non, non, pas l’Afrique du Nord, les Etats Unis, le pays d’où tout ce qui est bien nous vient.... Enfin, en bref, c’est comme si c’était fait. Sauf que le juge d’instruction, en France, c’est à peu près le seul magistrat indépendant ou presque (ce que prouve Outreau, d’ailleurs!...) et que Burgaud a quelques prédécesseurs un tantinet encombrants: Eva Joly, Van Ruymbeke, Halphen, Thiel, Fayard (dit “Le shériff”.. Cherchez le vrai nom...),....  j’en passe et des moins bons... Tous ces magistrats ont, un jour ou l’autre, mis le nez dans des “affaires” assez nauséabondes qui impliquaient des personnalités politiques, et parfois pas des moindres. Ils l’ont payé, de sa vie pour l’un d’eux, par des “promotions” pour d’autres. Nos dirigeants veulent se débarrasser de ces trublions qui les empêchent de traficoter en rond. Comme cela fut déjà le cas en Italie, Berlu oblige, ils vont vous vendre une loi réformant l’instruction. Vous allez l’accepter... A qui profite le crime?