Le cas Peillon

Vincent Peillon nous en a fait une bien bonne.... Il ne s’est pas rendu à la télé, le coquin!... Parmi tous les arguments qu’il a développés pour expliquer son geste, je trouve qu’il en est un qui vaut le déplacement. Je cite (sgda): je n’ai pas annulé avant parce que je me doutais que, en cas d’annulation, la chaîne aurait trouvé un autre “socialiste” pour venir bêler dans cette émission lamentable... Ça, c’est de la vérité brute... Je ne dis pas que Peillon a eu raison de ne pas se compromettre, quoique, mais je suis certain que, s’il avait refusé en temps utile, un autre “socialiste” bon teint aurait illico accepté de le remplacer dans ce débat de merde.... Et, ça, je crois que c’est un assez bon argument....  Dois-je revenir sur le fait que Mr Besson est juif? Ce que, d’une part, je ne sais que depuis peu et , d’autre part, que je ne songe à aucun moment à lui reprocher. Mais, avouez!... Accepter de débattre avec LA Le Pen, lorsqu’on est de confession juive, c’est assez spécial...  Il n’y a pas de parti plus antisémite, en France, que le FN... J’en reviens à J. Ferrat, lui-même d’origine juive, et sa chanson: et, comme une apothéose, (..un débat..) entre SS et déportés... ( A la Une, J. Ferrat).... Peillon a hélas raison.. si l’on avait su que lui-même déclinait l’offre obscène de la chaîne, il est certain qu’au autre “socialiste” l’aurait acceptée... Dans ce pays, en 2010, l’important, c’est de débattre.. Les questions : de quoi et avec qui? n’ont aucune importance!.... Et l’Appel de Médiapart, par exemple, qui est basé sur “le refus de débattre”, n’a aucune importance... La société du spectacle implique que l’on puise toujours trouver quelqu’un, quelque part, pour “débattre”... L’appel de Peillon à la démission de la “Chabot” est-il si injustifié?....