retraite 2

Au cas où vous n’auriez pas encore tout à fait assez mal au c.., je vous l’annonce, ça vient.. Qui va l’avoir dans l’os? C’est vous!... Moi, désolé, je suis déjà à la retraite.. Mais vous!.. A mon avis, ça va faire mal par où c’que ça passe... On vous a convaincus, à grands coups de propagande, que la situation était intenable... Il faut réformer... Sinon, les retraites, ce ne sera plus tenable, d’ici quinze ou vingt ans...  On vous a tellement bourré le mou que, en plus, vous êtes d’accord... Se faire enc..., c’est banal, mais demander de l’être , vous avouerez, vous n’êtes pas raisonnables.... Enfin, c’est votre postérieur, hein!.. Vous en faites ce que vous voulez...  Mais je vous le dis sans ambages: tous les chiffres qu’on vous présente sont faux.... A commencer par celui du “trou”.... Le fameux “trou”, vous savez.... Je me demande sincèrement de quel “trou” il est question... Du vôtre?... C’est peut-être absolument incroyable mais il n’y a pas de “trou”... Depuis des années, l’Etat vote des lois d’exonération des charges sociales pour les employeurs.. Ces mesures sont censées faire l’objet d’une compensation, c’est à dire que l’Etat devrait lui-même payer ces charges à la place des employés embauchés sous cette forme de contrat “aidé”... Et bien il n’en fait rien.... Et le cumul de la dette, depuis que ce petit manège a commencé, c’est de l’ordre de 20 milliards d’Euros.. C’est plus que le “trou”.... La bande à not’ bon maître va voter une loi qui reculera à 62 ans l’âge légal de la retraite... C’est comme tous les pays du monde, enfin!.. Sous-entendu, notre pays est le seul à appliquer au 21° siècle une mesure d’un autre âge.. C’est rétrograde.. Ce qui est moderne, c’est de travailler jusqu’à 65, 67, 70.. Si on les laissait faire, je suis sûr qu’ils oseraient proposer 72,75... L’espérance de vie pour un homme, en France, c’est 79... La retraite, c’est fait pour que les gens qui la prennent meurent dans l’année.. Si vous laissez passer 62, je vous fous mon billet que, bientôt, ce sera 70, puis 78...  Mais c’est votre postérieur, hein!.. Vous en faites ce que vous voulez... Ce gouvernement, donc, pour vous faire avaler la pilule, va vous présenter des chiffres, des perspectives. Pour cela, il va se baser sur la conjoncture actuelle. Or, je vous le rappelle, nous sommes en crise. Le chômage est très élevé. Les impôts ont été réduits, c’est le bouclier fiscal, vous savez, et, donc, on va vous vendre des projections qui vont reposer sur des hypothèses très conjoncturelles et, comme par hasard, très mauvaises.... Qui aboutiront, scientifiquement (les “scientifiques, méfiez-vous en!..) à la conclusion imparable: ou bien vous payez plus et plus longtemps ou bien, votre retraite, c’est ceinture... Moi, j’appelle ça de la propagande. Je suis certain que notre ministre de la propagande va réussir à vous vendre l’affaire et que vous allez dire oui. Parce que, et c’est formidable, c’est toujours vous qui finissez pas demander les coups de fouet... C’est votre vie...
Moi, il y  a un truc qui me mettrait la puce à l’oreille, si j’étais vous...  Ces messieurs vous parlent de gestion des retraites à horizon quinze, vingt ans... Et ça, c’est forcément impossible... Je ne connais aucun homme politique qui voit plus loin que la date de la prochaine élection.. Vous le savez.. Vous n’arrêtez pas de le dire... Mais, rien à faire, il parviennent quand même à vous faire croire qu’ils voient au-delà.... Vous allez avoir mal aux fesses...

Besson... encore!...

Ce matin, lundi 8/02, Mr Besson (j’ai hésité sur le “Mr”) est encore venu faire sa propagande sur France Inter... On ne connaîtrait pas les responsables de cette radio, avouez, on pourrait se demander comment il se fait que ce “monsieur” soit si souvent présent. Ou alors, si ça se trouve, on ne les connaît pas si bien... Bref, il est encore venu jurer, la main sur le coeur, que non, non, pas du tout, il n’est pas raciste pour un rond.. Et que le puant débat sur l’identité n’est en rien dirigé contre une partie de la population, vous savez, les “bronzés”. De l’ordinaire.. Mais, au détour d’une question d’auditeur, le voilà, le Besson, qui refuse de s’engager sur le retour prochain de la jeune Salima.... Et qui, par là, donc, désavoue le préfet de Clermont Ferrand... Il ne peut pas dire si elle va revenir, dites donc..  Et, en plus, d’annoncer le vote prochain, prochain, tu parles, ça devrait être dans la nuit du 8 au 9/02..., le vote, donc, d’une loi fixant un délai pendant lequel toute personne expulsée du territoire français ne pourra plus faire de demande de visa.... Conformément au droit européen, qu’il dit...  Tiens!... Si cette loi s’applique rapidement, on comprend qu’il ne puisse se prononcer sur l’avenir de Salima.... Vous les croyez capables de voter , à la sauvette, une loi pour résoudre un problème soulevé par une expulsion sauvage qui passe mal dans l’opinion?.. Histoire de pouvoir dire, la bouche en coeur: c’est pas nous, c’est l’Europe.... Je persiste et signe: tas de faschos!..

Expulsion

L’un des principes du fascisme est l’obéissance aveugle de tous ceux qui font partie de la chaîne de décision. Du plus petit fonctionnaire au plus haut degré de l’état, chacun applique “la règle” et vous dira, si vous lui demandez des comptes, qu’il n’a fait qu’obéir et qu’il avait des ordres. Pour ce qui concerne les expulsions d’étrangers, par exemple, d’enfants étrangers, ce qui est encore pire, à mon sens, tous, le flic qui arrête, le maton qui garde, le flic qui transporte, le douanier qui vérifie, l’hôtesse qui reçoit dans l’avion, le pilote qui le conduit, le juge, le préfet, tous, ne font qu’obéir à des ordres. Ils n’ont pas le choix. C’est, du moins, ce qu’ils disent. Si l’on vous montre un film sur l’Allemagne nazie  ou bien sur l’Europe de l’Est d’avant 1989, c’est fou ce que vous êtes prompts à vous scandaliser de la lâcheté de nos frères humains qui, tous, vous diront qu’ils n’ont fait qu’obéir. Mais lorsqu’il s’agit de décortiquer la suite d’événements qui conduisent à renvoyer chez elle, au Maroc, une jeune fille de 18 ans qui n’y a plus aucune attache, qu’il s’agit de constater que cette expulsion n’est possible que parce que tout le monde, du plus petit flicaillon qui est venu l’arrêter au préfet qui a signé l’arrêté, au pilote qui l’a emmenée, de constater simplement le fait que, parmi tous ces gens, il ne s’en est trouvé aucun pour lui éviter ce sort absolument intolérable, là, on est certain qu’on peut de nouveau ressortir les classiques: il est encore fécond, le ventre qui engendra la bête immonde!.....

Olivier, ta roue est voilée

Le NPA a choisi d’investir une jeune femme portant le foulard dans la liste de ses candidats dans le Vaucluse. Un bâton merdeux, c’est ça!... D’une part, l’indignation à mon sens légitime, que provoque ce choix lorsqu’on se place sur le plan des droits inaliénable de la Femme... Et je souscris... D’autre part, la réponse très provocatrice au débat très nauséabond sur le voile, l’identité française et tout le tintouin, qui vire, on ne peut le nier, au racisme pur.... En ce sens, imposer une candidate portant le foulard, et non le voile, ce qui est déjà un amalgame,  comme le font beaucoup de femmes de par le monde, les mémés russes, certaines femmes espagnoles, portugaises, tziganes, les bulgares, certaines d’entre elles, comme le faisaient nos mères, mais oui, ce n’est que la marque d’un archaïsme dont on peut penser que, le temps passant, il disparaîtra, comme a disparu le foulard sur les têtes des femmes françaises. On peut rêver.  Mais c’est aussi souligner le racisme latent dont font preuve tous les bien pensants de notre cher pays... La ligne du NPA est depuis longtemps de défendre ceux qui sont opprimés. Qu’ils le soient parce qu’ils sont exploités ou bien en raison de leurs origines, qu’elles soient ethniques ou sociales, de leur religion, de leur genre, etc... Or, il est indéniable que les musulmans de France sont ostracisés du fait qu’ils n’ont pas la religion “officielle”. Pour moi, toutes les religions se valent, elles sont toutes à chier, mais, force est de reconnaître qu’en France, en 2010, les musulmans sont moins bien traités que d’autres. Et que, pour tous les racistes déguisés, le voile, le foulard, ce ne sont que des prétextes.... En ce sens, la posture du NPA est acceptable, parce qu’elle met l’accent sur un faux-semblant qui recouvre tout simplement un racisme anti bicot ordinaire depuis la guerre d’Algérie et qui ne se calme pas avec le temps, qui s’accroîtrait plutôt.

Un bâton merdeux, disais-je. Qui vaut au NPA un jolie volée de bois vert très consensuelle. Rien ne m’horripile plus que le consensus. Si vous ne voyez pas que celui-ci rassemble des carpes et des lapins, des cathos intégristes d’extrême droite à la gauche du PS, alors!... Evidemment que ce consensus est électoraliste. Parce que cela fait maintenant longtemps que les partis politiques traditionnels ont entériné le fait que le peuple français est profondément raciste et qu’il n’est pas question de le prendre à rebrousse poil....  Il faut faire des voix, c’est le but!....

Je pourrais vous jouer le coup de l’indécidable.. Avouez que j’aurais de quoi.. Prendre parti, dans un débat aussi truqué, c’est s’exposer. Je le ferai néanmoins. Olivier, je ne voterai pas pour tes candidats.... Je pense qu’il y a des lignes qu’il ne faut pas franchir, serait-ce pour amener le débat. C’est ce qu’on appelle jouer à l’apprenti sorcier.