Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

12/07/2013

Manipulation politique

 

Le fait : les Français partent de moins en moins en vacances, en moyenne. En moyenne est ue précision importante. Les riches, eux, ne sont bien sûr pas concernés. C'est donc dans les classes laborieuses que se produit essentiellement la baisse. Mais, en parlant de moyenne, on escamote évidemment la réalité du phénomène. Imaginez une seconde qu'on dise la réalité : les pauvres seront cette année trente pour cent de plus à ne pas partir en vacances. Ça vous aurait un petit côté « lutte de classe » et pré-révolutionnaire peu acceptable, non ? Un détail me prouve que ce que j'avance est plutôt vrai. Absolument tous les présentateurs télé, radio, tous les chroniqueurs, utilisent un mot, tous, absolument tous, pour présenter ce fait. Ce mot, c'est « nous ». « Nous » partons moins en vacances... Sous-entendu « Nous », Français... D'une part, le fait que cet emploi soit systématique laisse planer un doute sur sa spontanéité. Il y aurait comme du « briefing » dans l'air que ça ne m'étonnerait guère. On se solidarise, les cocos. On dit « nous », histoire de faire croire aux cons qui nous écoutent qu'on est concerné. Que le malheur est aussi sur nous. Ce qui nous amène au fond de la signification de ce « nous ». Tout le monde sait que le type ou la fille qui nous dit « nous », lui (elle), va partir en vacances. Et, de préférence, loin et cher. Avec ce qu'il (elle) va dépenser pour ses vacances, on pourrait offrir quinze jours à la mer à une centaine de gamins des « cités ». Si bien que ce « nous », en plus d'être obscène et odieux, est la manifestation d'un cynisme révoltant. Un tout petit « nous » qui en dit long sur le degré de manipulation auquel sont soumis, chaque jour, les téléspectateurs et les auditeurs de nos chers médias. Auditeurs qui, dans leur majorité, sont ceux qui, justement, ne partiront pas en vacances .... Imaginez un instant qu'ils soient mis en face de leur sort .. Il suffirait pour cela de remplacer ce « nous » par un « vous » ....« Vous » ne partirez pas en vacances cette année....

 

 

03/07/2013

NSA

 

De très très mauvais esprits, juste après le « nine eleven », avaient prévenu : la lutte contre le terrorisme allait nous coûter notre liberté individuelle.... Certains, plus excités encore que les autres, prétendaient même que l'invention du terrorisme était plutôt dûe aux sociétés occidentales en mal de "satan" depuis la chutte du mur de Berlin, en 1989... On les a bien sûr traités de fous dangereux, d'excessifs absolutistes et de dogmatiques. Et, comme vous le savez, ce qui est excessif est insignifiant, du moins dans cette époque. Et vous savez quoi ?... C'était vrai !... On se drape, on vocifère, on pousse des cris de vierges effarouchées, parce que la NSA écoute le monde entier.. Ce n'est ni nouveau, ni imprévu, ni singulier.. La France, Israël, la Russie, la Chine, la Grande Bretagne, etc … en font tout autant et depuis longtemps... En inventant « big brother », Orwell est passé, à son époque, mais surtout pour la notre, pour un visionnaire. Mais il venait longtemps après les philosophes grecs, principalement Platon et Aristote, qui, eux, inventèrent la notion de dieu, celui qui, du haut du ciel, surveillait les actes de chacun d'entre nous. La NSA, ce n'est rien d'autre qu'une dégénérescence pitoyable de la notion de « dieu » appliquée à notre époque. Quelqu'un, là-haut, dans le « cloud » (le nuage.. c'est un mot troublant, non ?...), aujourd'hui, nous surveillerait …. Tout, dans cette affaire, est pathétique… Le scandale, la NSA, la réaction des « autorités » françaises, tout.. Tout sauf vous, qui êtes les premiers à livrer vos données personnelles à tous les « réseaux » disponibles. Vous, comme d'habitude, vous êtes tout simplement stupides….

 

26/06/2013

Parisot

Laurence Parisot est moche, petite, elle a un gros cul, elle est stupide et monomaniaque .... Elle ne pense qu'à ses sous. Fourmi, dans un monde de fourmis, elle se moque totalement de condamner toutes les cigales à mourir de faim. Z'avaient qu'à travailler, ces feignasses !... Parce que Laurence pense qu'elle a beaucoup travaillé, dans sa vie... Il est vrai que, tous les matins de sa vie, elle a dû se maquiller, se préparer méticuleusement, se maquiller, soigner son apparence, un dur labeur quand on est aussi peu charmante, que, après d'épuisantes études à Science-Po, elle a dû reprendre le flambeau familial, une famille inscrite au très select club des "200" ( les 200 familles les plus riches de France) pour finir PDG de l'IFOP, un boulot très dur où l'on doit rester assis jusqu'à dix heures par jour et réfléchir, épuisant, quand on n'est pas au restaurant pour des contrats et, finalement, s'installer dans le très inconfortable fauteuil de "patronne des patrons".... Une épreuve immensément douloureuse.... L'usine ? Vous voulez rire ? Se lever matin pour prendre le bus ou le métro ? Vous n'y songez pas !... Tous les matins, chauffeur, limousine, embouteillages, un supplice... On voit que vous ne savez rien de la vie des riches !... Bande de larves !... C'est Ter - rib - le !... Et voilà pourquoi Laurence pense que vous pouvez bien "travailler" un peu plus... En réalité, elle pense "beaucoup plus"... S'il n'y avait qu'elle, vous travailleriez jusqu'à la mort... Enfin, travailler, c'est histoire de dire.. Parce que ce que vous faites, chaque jour, bande de limaces baveuses, pour Laurence, ça n'est pas du travail... Juste un "machin" pour des esclaves, les pauvres esclaves que vous êtes... D'ailleurs, de manière plaisante, il serait peut-être temps de rappeler que la fortune de Laurence lui vient de l'industrie du bois... Et qui dit bois dit ... Esclavage .... Fouillez un peu et vous découvrirez comment les esclavagistes d'antan sont aujourd'hui reconvertis dans le commerce du bois. Mais il faut se tenir, quand même, se retenir... Et, d'ailleurs, puisqu'on en parle, je vais vous dire la vérité... La vérité sur Laurence... La vérité, c'est que c'est pas tous les jours la fête... Quand on est petite, moche et con comme Laurence, on a peu de chance de remplir la gamelle si, comme c'est le cas de beaucoup de femmes à qui elle refuse des moyens d'existence acceptables, on doit faire le trottoir pour ramener de quoi... Laurence n'aurait pas beucoup bouffé... Vous me direz que, au moins, aujourd'hui, elle n'aurait pas un si gros cul ... Je ne sais pas si on y gagnerait beaucoup ... Laurence, comme vous l'aurez compris, je vous hais ... Et ce que je hais en vous, c'est cette part de soi-disante humanité qui fait que nous-autres, les braves gens, nous devons en chier pour remplir votre assiette, payer les frais exhorbitants dûs au niveau d'existence que vous avez vous-mêmes choisi, pour vous-même, et seulement pour vous-même, en un mot : votre conservatisme réactionnaire.... Vous allez nous quitter, Laurence, et ce devrait être une joie. Manque de chance, on sait déjà que votre remplaçant sera encore pire.... Ne comptez pas sur moi, néanmoins, pour vous regretter... Si vous croyiez un tantinet au "dieu" dont vous vous réclamez, Laurence, il y a bien longtemps que vous auriez rendu les armes... Mais de conscience, vous n'en eûtes jamais un atome et, de lettres, vous n'avez que les neuf qui forment le mot "emmanchée"....

 

24/06/2013

Le FN à 46%

 

Le FN ne cesse de progresser dans ce vieux pays rance et bouffi de confort sécuritaire. On accuse l'UMP, on accuse le PS, sa non-politique, la crise, l'Europe.... Mais, ôtez-moi d'un doute : c'est bien vous qui votez, non?... Les fachos, c'est vous …. C'est vous qui vous apprêtez à porter au pouvoir un parti raciste et fascisant... Quand vous vous réveillerez, à la fin, après un deuxième procès de Nuremberg, vous nous ferez encore le coup du « on ne savait pas ».... Mais vous savez. Vous savez pour qui vous votez. Et vous le faites en toute conscience.... Le fascisme, c'est définitivement vous...

 

21/06/2013

Ire pamphlétaire

 

Les cons, ça ose tout et c'est même à ça qu'on les reconnaît, avait écrit Audiard avant qu'un réalisateur de génie ne place ces mots dans la bouche de Lino Ventura... Cette vérité universelle n'a donc pas été inventée par un philosophe, ni un grand intellectuel, mais par un dialoguiste superlatif... Madame le Maire de mon petit village, modeste Landerneau, s’évertue avec acharnement, depuis qu'elle a été élue, en 2008, pour son premier et, je l'espère, son dernier mandat, s'évertue, donc, à confirmer la pertinence de cette fabuleuse découverte. Du haut de sa gloire locale, très locale, les ronds qu'elle fait dans l'eau ne dépassant jamais les rives de sa petite mare à grenouilles du genre baignoire, du haut, donc, de son promontoire ridicule, tant qu'elle n'en atteint pas pour autant la hauteur des fesses de ses administrés, du haut de son là-haut minable, se targuant d'une amitié, dont elle n'a toujours pas saisi la précarité, avec un ministre premier actuel, avec, aussi, un député local, fils d'un très célèbre comique d'autrefois et, donc, parfaitement sinistre, du haut de son escabeau, donc, madame se permet d'enfiler, l'une après l'autre, des perles de stupidité dont elle ne s'aperçoit pas même qu'elles sont tout simplement d'un ridicule achevé et pathétiques..... Madame ma maire se croit au-dessus de toute loi et utilise, au choix, tous les pouvoirs qui lui sont attribués par la loi, autant que ceux qu'elle doit à la terreur qu'elle croit inspirer au nom de ses amitiés prestigieuses.... Un véritable petit tyran local.. Aurais-je oublié de vous dire qu'elle est « socialiste » ?.... Mais ne vous y trompez pas, sa version du socialisme serait plutôt du genre « national », malgré son peu d’audience au-delà des frontières de sa cité, la mienne.... Et c'est là qu'on en arrive au sublime.... Madame « édile », plutôt que de s'en cantonner à une indifférence méprisante envers l'un des intellectuels de son « village gaulois », madame s'en prend à moi, par tous les bouts, par toutes les voies que lui offre son pouvoir. Y compris son pouvoir décisionnaire sur ses fonctionnaires. Et madame ne comprend pas que, pour ce qui me concerne, je n'ai aucun désir, moi, d'abuser de mon très faible pouvoir.... Mais les cons seront toujours les cons et le fait d'envisager, simplement, qu'il reste encore un chêne à abattre les met tout simplement en rage.. vous croyez que je galège ?... Alors parlons concret.... On s'en est pris successivement à mon oeuvre, qui n'a plus porte ouverte à la médiathèque municipale, on s'en prend à mes idées, au travers de quelques « recommandations » à la presse locale, à mon épouse, qui prétend ( quelle outrecuidance !...) exister en dehors de moi, on s'en prendra bientôt à mes enfants, on s'en prend à ma réputation.... La liste n'est hélas pas close... Si je suis paranoïaque ?.. C'est évidemment la rumeur qui va circuler.. Le seul problème, pour mes ennemis, c'est qu'ils sont trop stupides pour pouvoir mesurer le risque qu'ils prennent... Mon « pouvoir de nuisance », ça s'appelle. Plus elle va s'acharner, plus elle va se condamner elle-même. Il est un principe que doivent absolument respecter les ambitieux : ne jamais s'attaquer à plus fort que soi. Et c'est un principe intangible. Avec un plus costaud, une seule solution : négocier. La moindre faute peut être fatale. Voir les « affaires » politiques actuelles. Dans le cas présent, je crains que la limite ne soit atteinte.... Malgré toutes mes règles de vie, j'entre donc en combat... Avec de très bonnes chances... Il suffit ! … Et Vae victis.... Ou rira bien qui rira le dernier...

 

 

 

P.S. : si vous pensez que ce message frôle l'inutilité, parce qu'il ne serait lu que par un nombre ridicule de citoyens, vous vous trompez.... Parmi mes « quelques lecteurs », il en est qui vont immédiatement « rapporter » à la chef.... Je les conchie mais me félicite, en vérité, de leur couardise servile, qui va m'être tellement utile.... Que le meilleur gagne....

 

PS du 24/6 : première partie du pari réussie : le 21/6, page visitée 252 fois, le 23/6, page visitée 512 fois.... Ils sont venus, ils sont tous là ....

11/06/2013

Anticalottard

Ben tout va bien là..... La calotte est dans la rue, ses édiles refusent d'appliquer la loi sur le mariage pour tous, on tente d'interdire un film (L'inconnu du lac) en arrachant ses affiches sur les murs de France.. Tout va bien !.... Je fais partie de ceux qui, depuis des décennies préviennent : la calotte va revenir un jour ou l'autre!.. et bien c'est fait.... Pour autant, je continue de dénier au peuple et ses élites le droit de croire en un dieu. NON ! Croire n'est pas un droit comme les autres. D'abord, c'est ridicule et pathétique, ensuite c'est un droit liberticide et mortifère.... Ce que nous dénonçons sans cesse pour les autres, les islamistes, entre autres, nous avons le devoir de le dénoncer chez nous, à notre porte. Que les cathos de tous poils aillent donc se faire voir (ou pire !..). Croire n'est pas un droit.... Ce n'est qu'un choix intime, une conviction....  Et quiconque a le droit, par contre, de s'opposer à la bêtise des croyants  et de contester leur désir d'impooser leur point de vue au reste de l'humanité ...... Et je ne vous parle que de la "FRANCE".... Vous avez entendu parler des pays "arabes" ? De la Russie ?.... Messieurs et mesdames les croyants, allez donc vous faire enculer.. Ça débouche les "écoutilles", il paraît ....

Vous pouvez vérifier ICI que je ne suis pas le seul anticalottard de France......

01/05/2013

Théorie... fumeuse et néanmoins répandue.

 

Dans les années 70 (1970, l'antiquité...) les étudiants se racontaient l'un l'autre une histoire dite « paradoxe de l'oeuf dur ».... Une comptine anodine sur la différence entre « grandes écoles » (Polytechnique, Normale Sup, Les Ponts, l'Ena, etc..) et la « fac »... Fac qui, à l'époque, s'ouvrait à tous, du moins à un plus grand nombre ( à l'époque seuls 5% des enfants « d'ouvriers » obtenaient le Bac)... La contestation était dans l'air.. Une époque formidable... Y compris la contestation du savoir « académique », que, à l'époque, nous qualifiions de « bourgeois ».... Une époque de « folie radicale », bien loin, incroyablement loin de notre époque actuelle, située seulement quarante ans après... « Comment va le Monde, Monsieur ?.... Il tourne, Monsieur !... ». A cette époque, donc, on se racontait entre nous, gens de Fac, une bonne histoire. Elle commence par un principe :

 - Pour faire cuire un oeuf dur, on prend une casserole, on la remplit d'eau froide, on la fait bouillir et, quand l'eau bout, on y dépose l'oeuf délicatement. Quand l'eau bout de nouveau, on compte dix minutes et, ensuite, on verse l'eau bouillante et on remplit la casserole d'eau froide pour refroidir l'oeuf dur.

 La question perfide, à ce moment, est : j'ai une casserole d'eau chaude et je veux faire cuire un oeuf dur. Quelle doit être ma démarche ?....

 A partir de là, , les réponses vont diverger absolument....

Les étudiants de « Fac » vous répondront :

 - Je pose la casserole d'eau chaude sur le gaz, je la fais bouillir, j'y mets l'oeuf dix minutes et , ensuite, je le refroidis... Bon appétit

 Les étudiants des « grandes écoles » auront une réponse totalement différente :

 - Je jette l'eau chaude, je remplis la casserole d'eau froide et je reprends le processus précédent....

 Ainsi va notre monde actuel... Les « économistes » défilent, proposent l'un après l'autre les mêmes solutions, la croissance, l'emploi, le travail, le mérite, et toutes ces choses apprises durant leur cursus qui, la plupart du temps, vous remarquerez, a passé par une « grande école » … d'économie...

Or, de croissance, il n'y a plus. D'emploi, il n'y aura plus.... D'économie, on ne parlera bientôt plus.. Tout simplement parce que « l'économie » n'est pas une science... En aucun cas.... Tout au plus une expérience pratique.... En aucun cas (j'insiste), une science... Et donc, exclut absolument toute « doctrine » autre que la conviction personnelle, le récitage idiot des principes appris pour « avoir son examen.. »...

 De croissance, il n'y aura plus.. d'emploi, il n'y aura plus jamais....

 Ce qui me remémore une autre histoire, de la même époque (on fait dans l'humour, décidément..), une histoire que racontait une certain Fernand Reynaud, celle dite « des croissants » .. (Croissants, croissance, j'espère que vous admirez …)

 Un monsieur entre un matin dans un bar et demande un café avec deux croissants... Le garçon, confus, lui répond que, malheureusement, ce matin là, tout à fait exceptionnellement, il n'y a plus de croissants. Le client ne s'énerve aucunement : plus de croissants ? C'est pas grave !... Donnez-moi.. un chocolat …. Avec deux croissants !... Le garçon s'arme de patience : comme je vous l'ai déjà dit, monsieur, il n'y a plus de croissants.. je suis désolé …. Plus de croissants ?... Mais ce n'est pas grave.. Donnez-moi un thé... Avec deux croissants !.... A la fin, le narrateur a cette phrase sublime : moi, à la place du garçon, j'aurais pris les deux croissants et je lui aurais foutu sur la gueule....

 Les économistes n'ont qu'une idée, une seule, une idée fixe : il faut de la croissance pour créer de l'emploi. Au nom de cette idée, qui est leur seule idée, ils sont capables de précipiter le monde dans le chaos !.. Il faut de la « croissance » !.... Pour créer de « l'emploi » !....

 Il n'y aura plus de croissance.. Il n'y aura plus d'emploi.... A votre place, je prendrais la croissance et l'emploi et je leur foutrais sur la gueule.....

16/04/2013

Barack

Hey, Barack, what did you say, how many kids did you kill today?... Air connu.. (de ceux qui ont haï Bush..) Mais Barack, dis-moi une chose, Mr President : quelle est l'utilité, dans un discours au lendemain des événements de Boston, de nous faire vibrer le "coeur" avec le fait que, parmi les trois morts, il y a un enfant de huit ans.... Barack, au cas où tu l'aurais oublié, tu es le "roi du monde"... Ce qui, à mon sens, le mien, hein, Mr President, rien que le mien !.., implique un certain sens des responsabillités... Barack, qu'as-tu dit, combien d'enfants as-tu tué aujourd'hui ?...... 

15/04/2013

Les "ligues"

Je veux ici apporter tout mon soutien à Caroline Fourest, inconditionnellement.... En ramarquant, au passage, que Caroline utilise, dès l'entrée de son article, le terme "ligues" (allusion à la droite fascisante française des années 30), ce qui nous fait encore un point commun... Par contre, je trouve les réactions de ses confrères, de la presse en général et des politiques français assez molles, pour ne pas dire inexistantes.... Curieux !... Lisez son article (http://carolinefourest.wordpress.com/).... Edifiant!.... Je vous conseille un coup d'oeil précis sur la photo d'en-tête... Et ça se passait à Nantes, pas très loin de chez moi.. J'en aurais presque honte !....

13/04/2013

Une histoire d'Histoire et de plats....

L'Histoire, paraît-il, ne repasse jamais les plats...

Pépère s'attendait à se retrouver en 1983 et à attaquer, dès l'abord, un quiquénat sous le signe du "virage".... Quelqu'un, lui-même, peut-être, aura bricolé la machine à resservir les plats... Le voilà en 34, dîtes-donc, avec les "ligues" et, au bout de la perspective, le massacre de la Concorde.... Qui sera suivi, donc, de 36, avec tous les "prolétaires" dans la rue.... Bon courage.. Il va falloir appuyer à un moment sur le frein pour éviter 39... Bon courage.... Repasse pas les plats, mon oeil !... En 33, ou 34, ou 36 (rayer la mention inutile..), le Figaro titrait: plutôt Hitler que le "Front Populaire".... C'est reparti!....

31/03/2013

Principe de Peter

Principe de Peter (1919-1990) :  « tout employé tend à s'élever à son niveau d'incompétence ».

Corollaire de Peter :« Avec le temps, tout poste sera un jour occupé par un incompétent incapable d'en assumer la responsabilité. »


Principe d'incompétence de Peter, on dit.... Même à la tête de l'état... Je pense surtout à notre cher premier ministre, austère protestant bon teint, psychorigide, et que j'ai pratiqué un long moment.... Je sais donc de quoi je parle... Un excellent maire de notre ville, un excécrable premier ministre. Principe d'incompétence de Peter.... Pépère, lui.... Il est au-delà de ça....

04/01/2013

Calcul

 

Prenons l'exemple d'un acteur français célèbre qui gagnerait 4 Millions d'€ par an. La taxation à 75% envisagée par notre gouvernement lui laisserait environ 1, 15 Million d'€ par an (seule la part supérieure à 1M est taxée à 75%, le reste à 60%). Il lui reste donc un revenu de 95 800€/mois..... Sans compter les diverses « niches » auxquelles il souscrirait éventuellement, diminuant ainsi le montant des impôts dûs (parfois jusqu'à 50%).

Un salarié rémunéré au smic perçoit 1430€/mois brut , 1150€/mois net, 13800€/an, plus 400€ de prime pour l'emploi soit 14200€ par an...... Il faut environ 80 ans à notre smicard pour gagner la même somme que notre acteur en un an, environ sept ans pour gagner ce qu'il gagne en un mois.

 

09/11/2012

Mariage homo.....

Le mariage homo... Je vais vous donner le fond de ma pensée.... RIEN … Que les homos se marient, ça ne me fait ni chaud ni froid et je ne comprends rien au débat... Que qui veut de marier se marie donc... Vous avez une autre question ?... Le problème, hélas, c'est les opposants. Un peu comme avec dieu, si vous voulez. Dieu existe-t-il ? Non.... Alors expliquez-moi pourquoi on en parle tant ?.... Et voilà... Au final, dieu existe, dans les têtes et dans les débats..... C'est virtuel, comme beaucoup de choses, mais c'est là. Pareil pour le mariage homo. Même si, comme moi, vous vous en foutez comme de vos premières chaussettes et bien vous allez néanmoins devoir répondre aux questions de tous les français rances qui objectent. Et, donc, vous allez devoir vous construire un argumentaire pour répondre aux réactionnaires de tous poils.. Merde !.... Si vous vous écoutiez, comme j'ai tendance à la faire, vous leur montreriez tout simplement vos fesses.... Et vous n'auriez pour vous que votre bonne foi naturelle : on va pas tomber si bas, tout de même !... Et bien si !... on va tomber au plus bas. On va leur répondre et, par là, une fois encore, on va entériner le fait que c'est bel et bien un débat.... Sans moi. Un seul mot : allez vous faire foutre... et par qui vous voudrez. Et que les homos se marient. On n'a rien d'autre à foutre, en ce moment, avec les cadeaux aux riches, Notre Dame des Landes, la livraison odieuse d'Aurore Martin à la police espagnole ( le seul précédent d'un tel acte date de 1944...), les guerres de religion... Vous êtes sûrs qu'on doit poliment débattre ? Au cul, les moisis !....

28/10/2012

La vie comme elle va....

Photos prises le 27/09/2012 à l'Ambassade de France à Athènes....

 

Pendant ce temps, dans la rue..........

 

 

grece 2.jpg

 

 

 

 

 

 

 

Grece 1.jpg

 

Jean Loup Kuhn-Delforge, ambassadeur de France en Grèce, a accueilli la délégation d’élus de l’Association des Maires d’Ile de France (A.M.I.F.) lors d’une réception à la résidence de France.
Ici avec M. Michel Teulet,président de l'A.M.I.F., maire de Gagny (93) et conseiller général de la Seine-Saint-Denis

05/10/2012

OGM bis (pauvre Séralini...)

L'Autorité européenne de sécurité des aliments (Efsa) conclut ce jeudi après-midi que l'article du Pr Gilles-Eric Séralini, signalant une toxicité potentielle du maïs OGM NK603 de Monsanto et d'un herbicide contenant du glyphosate, était «d'une qualité scientifique insuffisante pour être considéré valide pour l'évaluation des risques». “

 

Ben tiens !... Soyons clairs : ni vous ni moi ne pouvons juger de la pertinence de l’étude de Séralini. Mais, et c’est là qu’est le drame, personne ne pourra maintenant le faire. Nous ne saurons jamais si NK 603 est ou non mortel. Tout simplement parce que Monsanto est le roi du lobbying, spécialement auprès de la communauté européenne, et que, donc, l’étude de Séralini va être enterrée. Tout simplement parce que les intérêts financiers en jeu vont interdire toute réflexion sur le sujet, vraie ou fausse. L’important, c’est le pognon. “Touche pas au grisby, salope”. Et, donc, nous allons continuer de consommer des produits potentiellement dangereux. Faut pas déconner. L’important, ici-bas, c’est bien l’emploi et la croissance, non?.... J’ai déjà effleuré le sujet, récemment, ICI. Ce qu’il faut en retenir, c’est que, décidément, Titanic est un putain de film... On fonce vers la perte mais on y fonce en dansant.....

02/10/2012

La totale ( ou presque!...)

Ah bah, des fois, quand même, l’actualité !.... On commence par quoi? Allez, du moins grave au pire... On commence par le sport. C’est-y pas beau, le coup des p’tits gars de Montpellier?... Ils ont tout, ces cons, mais non... Il en faut encore plus. Ils vont tout perdre, d’un coup... On va les stigmatiser, les vouer aux gémonies, les foutre au trou, leur couper la tête... et ça évitera évidemment les vraies questions.... Les questions sur les rapports entre le sport et le fric.... Les questions sur la crétinerie du sport et des sportifs... Les petits, là, ils ont gagné leur journée... Et vous, bien entendu, vous allez lyncher, comme d’hab.. Vae victis. Ensuite, nous avons Grenoble. Deux mômes massacrés... Des parents incroyablement dignes. Des ministres et un président en-dessous de tout, populistes, comédiens, faux culs.... MAIS, cerise sur le gâteau : parmi les massacreurs, il y a deux militaires.. L’info est passée ce matin.... Depuis, silence.... Vous allez voir, ils vont finir par démentir.... Et bien voilà, en tous cas... Après le sport, lamentable, l’armée, telle qu’en elle-même, une bande de porcs violents et incultes.. Parfait ... Je vous le disais.. L’actualité, hein !.... Si, après ça, vous continuez de les aimer, vos bidasses, je sais plus quoi faire... Pour finir, le traité européen... Là, du sublime. Ils vont le voter. Vous pariez ? Et, nous, on en prend pour trente ans.  Trente ans de réduction de nos droits et de nos conditions de vie? Pour qui ? Pour les banquiers, ceux qui dorment sur le pognon, ceux qui ont des comptes partout dans les “paradis fiscaux”, ceux qui crèveront, comme nous autres, mais avec des montagnes de billets dans le coffre, pour rien..... Nous, pendant trente ans, on va crever la dalle, voir les fins de mois arriver le 10, puis le 8, puis le 2, puis plus du tout.... Et le meilleur, c’est que la propagande est si bien faite que, si on vous demandait votre avis, vous seriez capables de voter oui.... L’est pas belle, la vie ?....

01/10/2012

Radotage....

Tiens, histoire d'assumer une certaine tendance au radotage, mais aussi pour vous prouver que je pourrais parfois avoir un peu raison, je vous repasse un message de janvier 2012..... A l'époque, c'était la droite.. La gauche? .... Pas mieux !...

Méthode

Si j’avais dans l’idée de vous entourlouper et de vous réduire en esclavage volontaire, histoire de gagner encore plus de pognon, je ferais ça en cinq étapes : d’un, je baisserais les impôts , histoire de vider les caisses de l’état faute de recettes. Deux, constatant le vide sidéral des caisses, je supprimerais les allocations aux chômeurs. Trois, je ferais augmenter le chômage, par exemple en créant une récession par paupérisation de citoyens de plus en plus nombreux. Quatre, je ferais de la propagande sur le travail en tant que valeur unique de la dignité humaine. Cinq, une fois que vous seriez convaincus que le pire qui peut vous arriver, c’est de perdre votre emploi, que vous seriez décidés à travailler à n’importe quel prix et sur un temps de plus en plus long, j’augmenterais les prix, en accroissant la TVA, par exemple, histoire de vous assécher encore un peu, ce qui aurait pour effet d’augmenter encore votre désir de travailler plus pour gagner moins. Je suis certain que ça marcherait. Et peu importe, en vérité, l’ordre des actions.. Le tout, c’est de tout faire, et méthodiquement.....

29/09/2012

S.I.A.

Le syndicat majoritaire chez PSA ( Peugeot- Citroen) est le SIA (Syndicat indépendant de l’automobile). Or,  les initiés savent que ce syndicat, créé d’abord chez Citroën, avait, à l’époque, pour mission, de lutter contre le bolchevisme ambiant et, avant tout,  l’élimination de la CGT dans les usines du groupe. On raconte, mais ce qu’on raconte, n’est-ce pas, que, comme FO, ce syndicat devrait son existence à l’aide de la CIA. On raconte mais il semblerait que les archives se mettent à parler ... C’est LA.... Ce qui me fait bien rire, ces temps-ci, c’est que ce syndicat, le SIA, ultra-minoritaire dans l’industrie automobile et collaborationniste avec le patronat, est à la pointe de la lutte actuelle contre la fermeture d’Aulnay. Le responsable désigné ?.. Ben, le gouvernement socialiste, évidemment. Et, en particulier, Arnaud Montebourg.... Tiens !...




26/09/2012

OGM

Le problème essentiel des OGM n’est pas un problème de santé. C’est un problème politique. Vous avez bien lu.. Ce qu’il y a dans mon assiette, je m’en bats l’oeil... Il faut bien mourir de quelque chose, disait ma grand-mère. N’allez pas croire que vous avez tout compris, parce qu’il va vous falloir prendre en compte une autre donnée : je suis écologiste. Mais, justement, pas l’un de ces petits écolos qui ne le sont que pour le contenu de leur assiette, la qualité de l’air qui entre dans LEURS poumons ou la quantité de pesticides contenue dans LEUR eau du robinet. N’allez pas conclure, encore une fois. Dans un monde où tout le monde ne voit guère plus loin que le bout de son propre nez, ils ont le mérite de regarder devant leurs pieds, c’est à dire, reconnaissons-le, un peu plus loin que les autres. L’ennui, vous l’aurez compris, c’est qu’il y a un univers au-delà du bout de nos pieds. Les OGM menacent l’avenir de l’agriculture, tout bonnement. Et, donc, l’avenir du genre humain. A cause d’une seule et petite chose : le brevetage du vivant. Celui-ci implique deux types de conséquences. Les premières, économiques, tiennent à l’obligation, pour les cultivateurs du monde entier, y compris les plus pauvres, d’acheter chaque année leurs semences. Ce qui ne peut qu’avoir des conséquences sur la faim dans le monde. Les plus pauvres n’auront même plus les moyens de planter. Les secondes conséquences sont d’ordre biologique. Elles tiennent à ce qu’il est aujourd’hui convenu d’appeler la biodiversité. Outre que la biodiversité, la présence sur Terre d’un grand nombre d’espèces, c’est très joli, outre qu’on peut discerner chez quelques tenants de la biodiversité une sorte de conservatisme (on ne touche pas à la nature..), cette biodiversité a une fonction primordiale pour l’humanité : elle est porteuse d’évolutions possibles. Si nous finissons par accepter, de gré ou de force, les OGM, nous finirons par n’avoir plus sur terre qu’une seule sorte de tomates, de pommes de terre, de maïs, de blé, il suffira alors d’une maladie pour tout détruire d’un coup et nous plonger dans la famine, comme ce fut le cas pour la pomme de terre, par exemple, en Irlande, dans les années 20. Aujourd’hui, et déjà beaucoup moins qu’hier, on s’en sortirait à peu près en changeant de variété pour la plante atteinte, parce que, sur terre, il existe au moins une variété insensible à la maladie ravageuse. Les OGM, c’est le type même de la mauvaise décision, celle qui prépare un avenir cataclysmique.

Alors, dans ces conditions, et bien que cela ne m’apparaisse pas être le sujet primordial, je souscris à l’interdiction des OGM pour raisons sanitaires. Quelle que soit la raison, le but à atteindre est leur interdiction.....

20/09/2012

Charlie

Là, je ne sais pourquoi, vraiment pas pourquoi, je me sens obligé, contraint, de parler de Charlie-Hebdo, de prendre position, de m'engager. Je vais donc vous dire ce que j'en pense. Je suis un bon gars.

Voilà : ..........................................................................................